No norte do Líbano, as armas calaram-se, depois de três dias de guerra, mas milhares de pessoas continuam em fuga com receio de novos combates entre o exército libanês e as milícias da Fatah al-Islam.
Mania esta da comunicação social chamar aos terroristas do Hamas, hezbolah, Fatah al-Islam e outros de milícias. Porquê "milícias", "activistas", "militantes", se o que são de facto é TERRORISTAS.
Terroristas que "habitando" campos de refugiados palestinianos (ou palestinos como alguns gostam de lhes chamar) no norte do Líbano abatiam a tiro todos aqueles que tentavam saír desses campos para fugir á guerra.
Há um ano, quando da resposta de Israel aos terroristas do Hezbolah patrocinados pelo Irão e Síria, foi um berreiro pelos do costume, isto porque estava Israel envolvido, mas agora como não têm em quem atirar, calam-se hipócrita e covardemente perante os acontecimentos. De facto, os culpados são sempre os do costume. Esta hipocrisia aplica-se igualmente á reacção (ou não reacção) destes senhores ao que se passa actualmente na Venezuela de Chavez, ás perseguições políticas á oposição na Russia, á destruição na Chechénia, etc, etc. Aqui Louçã, Soares, Freitas e Ana Gomes calam-se. Pudera.....
Quem, por exemplo, acompanhou os últimos dias no Médio Oriente pelos "telejornais" ou por certa imprensa, ficou apenas convicto do seguinte: a chatice que decorre no Líbano não envolve directamente Israel, portanto, não dá drama; dramática é a situação em Gaza; em Gaza, Israel estourou com uma casa repleta de civis, tanto mais inocentes quanto o "alegado" psicopata do Hamas que, por mera coincidência, habitava a dita, não estava lá dentro no instante fatal; Israel assassinou "alegados" membros do Hamas; Israel prendeu "políticos" do Hamas; Israel rejeitou "tréguas"; Israel matou e esfolou; as acções de Israel são injustificáveis, visto que o Hamas vai enviando uns engenhos "artesanais" que, no fundo, nem ambicionam magoar ninguém. Como sempre, os israelitas são deliberadamente cruéis. Como sempre, os palestinianos são "resistentes", "activistas", "insurgentes", "militantes", "combatentes". Enfim, fazem pela vida, coitados.
Mania esta da comunicação social chamar aos terroristas do Hamas, hezbolah, Fatah al-Islam e outros de milícias. Porquê "milícias", "activistas", "militantes", se o que são de facto é TERRORISTAS.
Terroristas que "habitando" campos de refugiados palestinianos (ou palestinos como alguns gostam de lhes chamar) no norte do Líbano abatiam a tiro todos aqueles que tentavam saír desses campos para fugir á guerra.
Há um ano, quando da resposta de Israel aos terroristas do Hezbolah patrocinados pelo Irão e Síria, foi um berreiro pelos do costume, isto porque estava Israel envolvido, mas agora como não têm em quem atirar, calam-se hipócrita e covardemente perante os acontecimentos. De facto, os culpados são sempre os do costume. Esta hipocrisia aplica-se igualmente á reacção (ou não reacção) destes senhores ao que se passa actualmente na Venezuela de Chavez, ás perseguições políticas á oposição na Russia, á destruição na Chechénia, etc, etc. Aqui Louçã, Soares, Freitas e Ana Gomes calam-se. Pudera.....
Quem, por exemplo, acompanhou os últimos dias no Médio Oriente pelos "telejornais" ou por certa imprensa, ficou apenas convicto do seguinte: a chatice que decorre no Líbano não envolve directamente Israel, portanto, não dá drama; dramática é a situação em Gaza; em Gaza, Israel estourou com uma casa repleta de civis, tanto mais inocentes quanto o "alegado" psicopata do Hamas que, por mera coincidência, habitava a dita, não estava lá dentro no instante fatal; Israel assassinou "alegados" membros do Hamas; Israel prendeu "políticos" do Hamas; Israel rejeitou "tréguas"; Israel matou e esfolou; as acções de Israel são injustificáveis, visto que o Hamas vai enviando uns engenhos "artesanais" que, no fundo, nem ambicionam magoar ninguém. Como sempre, os israelitas são deliberadamente cruéis. Como sempre, os palestinianos são "resistentes", "activistas", "insurgentes", "militantes", "combatentes". Enfim, fazem pela vida, coitados.
